Ухвала суду № 86569661, 23.12.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3188/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про залишення позовної заяви без розгляду вх.№26342/19 від 19.12.2019р.

по справі №916/3188/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" (54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 113/1)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новотех" (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 1, приміщення 102)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіріус" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 129 )

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1:не з`явився;

від відповідача 2:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новотех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіріус", в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладання договір комісії №21/11/16 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором від 21.11.2016р., укладений між ТОВ "Техноторг-Дон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новотех" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіріус", а також стягнути з відповідачів судовий збір

Ухвалою суду від 04.11.2019р. відкрито провадження у справі № 916/3188/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "27" листопада 2019 р. о 12:30.

07.11.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" надійшла заява про зміну предмета позову, згідно якої позивач збільшив позовні вимоги.

Крім того, 07.11.2019р. від позивача надійшла заява про призначення економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій та клопотання про залучення співвідповідачів та третьої особи у справі.

В судове засіданні 27.11.2019р. з`явився представник позивача, відповідачі до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали суду на їх юридичні адреси. Вказані клопотання залишені судом відкритими.

У зв`язку з неявкою відповідачів у судове засідання та з метою надання часу позивачу для підготовки пояснень щодо нерозглянутих клопотань, судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "11" грудня 2019р. о 10:45.

10.12.2019р. від позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про призначення судово економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

11.12.2019р. від ТОВ "Фінансова компанія "Новотех" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Водночас, від ТОВ "Фінансова компанія "Сіріус" надійшло аналогічне клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача в судове засідання 11.12.2019р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги нез`явлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" у судове засідання, суд залишив відкритими наявні нерозглянуті клопотання позивача.

Ухвалою від 11.12.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №916/3188/19 на "23" грудня 2019 р. о 15:00.

19.12.2019р. до канцелярії суду від ТОВ "Техноторг-Дон" надійшла заява (вх.№26342/19), згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву ТОВ "Техноторг-Дон" до ТОВ "Фінансова компанія "Новотех" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіріус" про визнання договору недійсним без розгляду.

В судове засідання 23.12.2019р. представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" заяву про залишення позовної заяви у справі №916/3188/19 без розгляду було подано на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, з урахуванням положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" у справі №916/3188/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 23.12.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська