Ухвала суду № 86569481, 23.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 грудня 2019 року Справа № 915/2035/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства “Миколаївський морський торгівельний порт” (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14, код ЄДРПОУ 01125608)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв” (54002, м.Миколаїв, Громадянський узвіз, буд.1/1, код ЄДРПОУ 32655926)

про: стягнення заборгованості,

за участі представників учасників справи:

від позивача не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/1217 від 19.09.2019 про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №52-Р від 10.08.2015 у розмірі 743607,16 грн., з яких: 586518,46 грн. основний борг, 104585,05 грн. - пеня, 32951,29 грн. – втрат від інфляції, 19552,36 грн. – 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2035/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 27.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 21 жовтня 2019 року о 11:20 год.

16.10.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву за вих. №1242 від 16.10.2019, яким відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить суд надати відповідачу відстрочку виконання грошового зобов`язання у розмірі 743607,16 грн терміном на 1 рік.

Ухвалою суду від 21.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 25 листопада 2019 року о 10:55 год.

22.11.2019 відповідачем подано до господарського суду клопотання за вих. №1399 від 22.11.2019 про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання у справі в межах встановленого строку.

25.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.12.2019 об 11:30 год, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 26.11.2019.

05.12.2019 відповідачем подано до господарського суду клопотання №1457 від 04.12.2019, яким відповідач просить суд:

- приєднати до матеріалів справи нові докази про факти проведення відповідачем остаточної оплати заявленої позивачем суми основного боргу, суми штрафних санкцій та судового збору, а саме: платіжні доручення: №2461 від 03.12.2019, №2462 від 03.12.2019, №2463 від 03.12.2019, №2464 від 03.12.2019;

- дозволити відповідачу подати додаткові пояснення щодо питання повної оплати суми позовних вимог з проханням закрити провадження у справі через відсутність предмета спору;

- приєднати до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача;

- закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

10.12.2019 позивачем подано до господарського суду клопотання №06/1561 від 06.12.2019 про залишення позовної заяви без розгляду.

Клопотання обгрунтовано посиланням на те, що відповідачем у добровільному порядку погашено заборгованість перед позивачем за Договором від 10.08.2015 №52-Р разом з сумою штрафних санкцій.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст.13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, за результати підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на стадії підготовчого засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв`язку поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, сума сплаченого позивачем судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.130, 177-185, 196, 226, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання позивача за вих. №06/1561 від 06.12.2019 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити частково.

2.Позовну заяву державного підприємства “Миколаївській морський торговельний порт” (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, код ЄДРПОУ 01125608) до товариства з обмеженою відповідальністю “Нікморсервіс Ніколаєв” (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1, код ЄДРПОУ 32655926) про стягнення заборгованості за Договором №52-Р від 10.08.2015 у розмірі 743607,16 грн., з яких: 586518,46 грн. основний борг, 104585,05 грн. - пеня, 32951,29 грн. – втрат від інфляції, 19552,36 грн. – 3% річних.– залишити без розгляду.

3.В задоволені клопотання позивача за вих. №06/1561 від 06.12.2019 щодо повернення судового збору – відмовити.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 24.12.2019.

Суддя В.О.Ржепецький