Ухвала суду № 86569347, 23.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2019 р. Справа № 914/2350/17

За позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область,

до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства “ТМ Тріада”, м. Київ,

про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судових засідання Корольчук О.В.

Представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача-1: Хром`як У.В.-представник;

відповідача-2: не з`явився;

третьої особи позивача: не з`явився;

третьої особи відповідача-2: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1-Приватного підприємства “ТМ Тріада” про скасування реєстрації права власності за ПП “К.Р.О.К.-7” на об”єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 187 кв.м (житловий будинок площею 65,3 кв.м та нежитлові приміщення площею 121,7 кв.м), що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Кам`янецька АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об”єкта нерухомого майна : 1080766546101).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі № 914/2350/17 позов задоволено частково. Скасовано реєстрацію права власності за Приватним підприємством “К.Р.О.К.-7” на об`єкт нерухомого майна – нежитлове приміщення загальною площею 187 кв.м. (житловий будинок площею 65,3 кв.м. та нежитлові приміщення площею 121,7 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул АДРЕСА_1 Львові від 17.11.2016р., зареєстрований в реєстрі за № 886, укладений між Приватним підприємством фірма «ГРОТ» та Приватним підприємством “К.Р.О.К.-7”, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Загвойською Наталією Ігорівною. Прийнято відмову позивача – Львівської міської ради від позовних вимог до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, викладену у заяві б/н від 08.02.2018р. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради. Стягнуто з Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7” на користь Львівської міської ради 1600грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 р. вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.09.2019 р. касаційну скаргу Приватного підприємства“К.Р.О.К.-7” задоволено. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі № 914/2350/17 скасовано. Справу № 914/2350/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

24.10.2019р. матеріали справи №914/2350/17 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року головуючим суддею у справі №914/2350/17 було визначено суддю Синчука М.М.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. справу № 914/2350/17 прийнято до розгляду за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.19 р.

Ухвалою суду від 25.11.2019р. підготовче засідання по справі відкладено на 23.12.19 р.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області, 23.12.2019 р., подано клопотання, підписане заступником директора юридичного департаменту Львівської міської ради про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області, 23.12.2019 р. представником відповідача-1 подано відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву подано з пропущенням процесуального строку.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. справу № 914/2350/17 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства “ТМ Тріада” про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна – прийнято до провадження та встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.09.2019 р. у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, поштовий конверт з ухвалою суду від 04.11.2019р. надісланий на адресу Приватного підприємства «К.Р.О.К.-7» повернувся на адресу суду з відміткою щодо причин невручення «за закінченням терміну зберігання».

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ч.1, 4 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З метою забезпечення принципу змагальності, гарантованого ст. 13 ГПК України, судом у судовому засіданні продовжено строк на подачу відзиву на позовну заяву, долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, зареєстрований канцелярією суду 23.12.2019р. та продовжено строк для подання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву.

У судове засідання 23.12.2019 р. представник позивача не з`явився. Про дату, час на місце судового засідання був належним чином повідомлений на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

У судове засідання 23.12.2019 р. відповідач-1 з`явився. Щодо клопотання про відкладення розгляду справи-покладається на розсуд суду.

У судове засідання 23.12.2019 р. відповідач-2 не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

У судове засідання 23.12.2019 р. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

У судове засідання 23.12.2019 р. третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 не з`явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом на адресу, вказаній в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

Судом задоволено клопотання про відкладення розгляду справи.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 04.11.2019р. справу №914/2350/17 за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства “ТМ Тріада” про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна – прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, отже строк підготовчого провадження закінчується 03.01.2020р.

За наведених обставин, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2350/17 на 30 днів з 03.01.2020р.

2. Підготовче засідання по справі відкласти на 13.01.20 р. о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.