Ухвала суду № 86568792, 19.12.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.12.2019
Номер справи
910/15171/13
Номер документу
86568792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.12.2019 р. Справа № 910/15171/13За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) « Київтеплоенерго »

Про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 р. до виконання.

у справі №910/15171/13

За позовом Публічного акціонерного товариства « Київенерго »

До Комунального підприємства « Вітряні гори » Подільського району м. Києва

Про стягнення 41706,61 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника Цой Г.М. - предст.

Від боржника не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 р. ( суддя Шкурдова Л.М. ) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Київенерго " задоволені частково та стягнуто з Комунального підприємства "Вітряні Гори " Подільського району міста Києва 20000,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 556,71 грн. - 3% річних, 40,93 грн. інфляційних втрат, 2761,51 грн. пені та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення з Комунального підприємства "Вітряні Гори " Подільського району міста Києва 18347,46 грн. провадження у справі припинено.

14.10.2013 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

21.11.2019 р. через канцелярію суду Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) " Київтеплоенерго " подана заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та поновленнят строку пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 р. до виконання.

На підставі розпорядження в.о керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи вказана заява передана на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв`язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 329 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2019 р. зазначена заява призначена до розгляду на 19.12.2019 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що господарським судом м. Києва за наслідками розгляду вимог публічного акціонерного товариства « Київенерго » у справі № 910/15171/13 прийнято судове рішення про стягнення з Комунального підприємства « Вітряні гори » Подільського району м. Києва ( боржника ) на користь публічного акціонерного товариства « Київенерго » заборгованості, про що виданий судовий наказ.

11.10.2018 р. між публічним акціонерним товариством « Київенерго » ( кредитором ) та комунальним підприємством виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» ( новим кредитором ) був укладений договір про відступлення права вимоги ( цесії )№ 601-18, відповідно до якого публічне акціонерне товариство « Київенерго » відступило, а комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних - осіб - підприємців ( споживачів ) щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 р. теплової енергії ( основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням як такий, що підлягає стягненню із споживача ( споживачів ) станом на 01.08.2018 р. Перелік договорів ( особових рахунків ), споживачів та сум грошових зобов`язань ( основний борг ), право вимоги до яких відступається за цим договором, зазначається в додатку 1 до нього. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку 1 до цього договору № 601-18.

Також 11.10.2018 р. між ПАТ « Київенерго » та КП «Київтеплоенерго» був укладений договір про відступлення права вимоги ( цесії ) № 603-18, відповідно до якого публічне акціонерне товариство « Київенерго » відступило, а комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги споживачів ( юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних - осіб - підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11.10.2018 р. № 601-18, від 11.10.2018 р. № 602-18 ) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед кредитором оплатити неустойку ( пеня та/або штраф ), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отримання боргу та примусовим стягненням та будь - які інші без виключень та обмежень ), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню із споживачів.

Перелік споживачів та склад вимог ( неустойка( пеня та/або штраф , 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь - які інші без виключень та обмежень ) у вже розпочатих спорах та/або рішеннях суду та /або виконавчих провадженнях зазначаються у додатках 1,2,3,4 до цього договору № 603-18.

З укладенням договору № 603-18 та договорів про відступлення права вимоги ( цесії ) від 11.10.2018 р. № 601-18, 602-18 новий кредитор набуває право отримання /вимоги від споживачів, які визначені в додатках 1,2,3,4 до договору № 603-18 та вказаних договорів про відступлення права вимоги до споживачів додаткових сум стягнення у зв`язку з неналежним виконанням споживачами договорів/угод, що укладені з кредитором понад ті, що є предметом судового розгляду чи підтверджені судовими рішеннями.

Згідно п. 683 додатку № 3 до договору № 603-18 ПАТ ПАТ « Київенерго» " відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги основного боргу за спожиту Комунальним підприємством « Вітряні гори » Подільського району м. Києва пені в розмірі 2761,51 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 40,93 грн., 3% річних в розмірі 556,71 грн., згідно з рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/15171/13.

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також у вказаній заяві заявник просить суд поновити строк пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 р. до виконання.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » про заміну стягувача, а також про поновлення строку пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 р. до виконання вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 329, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) «Київтеплоенерго» про заміну сторони ( стягувача ) - публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго », а також про поновлення строку пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 р. до виконання, задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - публічне акціонерне товариство «Київенерго» ( 85612, Донецька область, м. Курахове, Мар`їнського району, вул. Енергетиків, 34, код 00131305 ) на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53, код 40538421 ) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі № 910/15171/13.

Поновити строк пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 р. до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 21.12.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86568792 ?

Документ № 86568792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86568792 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86568792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86568792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86568792, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 86568792, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86568792 відноситься до справи № 910/15171/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15171/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86568791
Наступний документ : 86568793