Ухвала суду № 86568604, 24.12.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1170/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.,

секретар судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросвіт",

вул.Гетьмана Мазепи, буд.164 В,м.Івано-Франківськ,76026

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода"

вул. 22 січня, будинок 83,смт. Брошнів-Осада,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

про стягнення заборгованості в сумі 136 770 грн 72 к.

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросвіт" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода" про стягнення заборгованості в сумі 136 770 грн 72 к.

Ухвалою суду від 29.10.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; судовий розгляд справи по суті призначив на 26.11.2019.

В судове засідання представник позивача не з"явився , проте 24.12.2019 направив суду заяву (вх. № 25316/19) про відмову від позву та просить закрити провадження у справі

Відповідач не скористався передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представника в судових засіданнях, хоча у відповідності до ст.ст.120,242 ГПК України, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Клопотань про відкладення судового розгляду справи по суті до суду не надходило.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У суду відсутні правові підстави для вирішення питання про повернення судового збору, у зв"язку з відсутністю відповідного клопотання особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/1170/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано .12.2019

Суддя Шкіндер П.А.