Ухвала суду № 86568323, 23.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2019 Справа № 905/2391/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача: Управління освіти Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг на випадок безробіття у розмірі 70 669,80 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Костянтинівка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області про стягнення виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг на випадок безробіття у розмірі 70 669,80 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на той факт, що гр. ОСОБА_1 за час перебування на обліку позивача з 24.12.2018р. по 19.09.2019р. виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 70 669,80 грн., яка на підставі ст.35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», підлягає утриманню з відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї позивачем надано фіскальний чек №3000354461.

Однак, частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме копії додатків до акту розслідування страхових випадків №58, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №529 від 20.12.2019р.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Костянтинівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Костянтинівка Донецької області до Управління освіти Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка Донецької області про стягнення виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг на випадок безробіття у розмірі 70 669,80 грн. – залишити без руху.

2.Надати Костянтинівському міському центру зайнятості – робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Костянтинівка Донецької області строк для усунення недоліків до 13.01.2020 року.

3.Встановити Костянтинівському міському центру зайнятості – робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Костянтинівка Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви та надання до суду належним чином засвідчених копій додатків до акту розслідування страхових випадків №58.

Роз`яснити Костянтинівському міському центру зайнятості – робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Костянтинівка Донецької області, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 23.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова