Ухвала суду № 86568211, 24.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/4854/19

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Просяна, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Просяна, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про визнання факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: Касьяненко С.М., довіреність № 100/18244 від 05.08.2019.

від відповідача: Свінухов О.В., ордер серія ДП № 2654/021 від 21.12.2019;

від третьої особи: Матієнко Т.А., довіреність № 100/18244 від 05.08.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання факту втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів.

Ухвалою суду від 28.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.11.2019.

Також ухвалою суду від 28.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання на 24.12.2019.

У судове засідання представники сторін та третьої особи з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Відповідач до початку судового засідання надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог. Відповідач вказав, що позивач не довів факту виникнення в нього прав, які визначені іменними цінними паперами. А отже, у позивача відсутні правові підстави для захисту таких прав.

У підготовчому засіданні від 24.12.2019 оголошено перерву до 14.01.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 26.01.2020.

Ухвала набирає законної сили 24.12.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.12.2019.

Суддя М.О. Ніколенко