Ухвала суду № 86567045, 11.12.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/977/19

Провадження № 2/615/381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Антоненко М.Г.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представника відповідача – Багмат ОСОБА_2 Д.

в с т а н о в и в:

03.07.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2011 року в розмірі 43369,48 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

В судове засідання представник позивача жодного разу не з`явився, хоча суд неодноразово повідомляв про обов`язковість явки за клопотанням представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, який наполягав на обов`язковій явці представника позивача в судове засідання, посилаючись на наявність розбіжностей у наданих ним доказах, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року судовий розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та зобов`язано їх явкою, проте представник позивача жодного разу не з`явився.

Ч.2 ст.223 ЦПК України передбачає право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, в тому числі коли у справі беруть участь їх представники.

Слід відзначити, що за змістом п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо його не з`явлення перешкоджає розгляду справи по суті.

З метою дотримання завдань цивільного судочинства, встановлених у ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснення сторонами процесуальної дії щодо надання особистих пояснень в судовому засіданні про обставини справи, що є підставою для відкладення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10:00 год. 21.01.2020 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Визнати потрібною явку в судове засідання учасників судового провадження для надання особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної не явки в судове засідання позивача без поважної причини, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова