"16" липня 2007 р.
Справа № 29/220-07-4589А
Господарський
суд Одеської області у складі:
Судді Аленіна О.Ю.
при
секретарі Фролової І.О.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: Базіленко Д.А. за довіреністю
Від
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом УПФУ в Білгород-Дністровському р-ні до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 170 грн., суд
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Білгород-Дністровському р-ні
звернулось до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170 грн., яка складається з боргу по сплаті
фінансових санкцій.
Відповідач в судове засідання не
з'явися, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, -
суд дійшов наступних висновків:
Фізичні особи - підприємці , згідно
п.2.1 ст.17 Закону зобов'язані своєчасно зареєструватися в територіальних
органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як
платник страхових внесків у десятиденний строк з дня отримання свідоцтва про
державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно п.9 ст. 106 Закону у разі
ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної реєстрації в територіальних
органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від
реєстрації або несвоєчасної неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Всупереч вищевказаних норм закону
відповідач порушив термін реєстрації в органі Пенсійного фонду, отримавши
свідоцтво про державну реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності
31.05.2005р. зареєструвався 22.06.2005р. , у зв'язку з чим 22 червня 2005 р.
рішенням НОМЕР_1 на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, була накладена штрафна
санкція в розмірі 170 грн.
Органи Пенсійного фонду України
надсилають страхувальникам рішення про застосування фінансових санкцій, які
потягом 10 робочих днів із дня одержання страхувальник зобов'язаний сплатити.
Рішення про застосування фінансових
санкцій за ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасної реєстрації
в органах Пенсійного фонду відповідачем отримано 23.06. 2005 року.
В добровільному порядку відповідач
борг не сплатив, і станом на 25.05.2007 р. заборгованість у фізичній особи-підприємця по штрафній санкції складає 170,00
грн.
Приймаючи до уваги викладене та те
що сума боргу в розмірі 170 грн. відповідачем не сплачена в добровільному
порядку, суд дійшов висновку, що вимоги за позовом підлягають задоволенню в
повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору
віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд.НОМЕР_2 на користь УПФУ в Білгород-Дністровському р-ні
(Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24, код 24527211)
170 грн. боргу.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд.НОМЕР_2 до державного бюджету України на р/р р/р 31114095700008, банк одержувача -
ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - ГУДКУ в Одеській області,
код ЕДРПОУ - 23213460 через ДПІ Білгород-Дністровського р-ну судовий збір в
розмірі 1,73 грн.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови складений 20.07.2007р.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 865668 ?
Документ № 865668 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 865668 ?
Дата ухвалення - 16.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 865668 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 865668 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 865668, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 865668, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 865668 відноситься до справи № 29/220-07-4589а
Це рішення відноситься до справи № 29/220-07-4589а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
