Ухвала суду № 86565064, 20.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/31139/19

Провадження № 2-о/947/513/19

УХВАЛА

20.12.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву

Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Південний» інформації, що містить банківську таємницю,

встановив:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду із заявою про розкриття Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Південний» інформації, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст. 348 ЦПК України встановлено зміст заяви. Так у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника заявника, коли заява подається представником;

3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю;

4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено;

5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

У порушення вищезазначених вимог ЦПК України у заяві не викладено обґрунтування відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 348 ЦПК України необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний».

Крім того, заявником у заяві не зазначено обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи.

До того ж, у заяві не зазначено мети використання отриманої інформації в майбутньому.

Також до заяви заявником не додані усі додатки, зазначені у заяві, а саме відсутні такі документи: копія листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-34331/0/15-19-Вих від 26.09.2019 р. під №16 та копія листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-34876/0/15-19-Вих від 02.10.2019 р. під №17. Також слід зазначити, що заява надана у трьох примірниках, додатки до заяви першого примірника на 30 арк., а до другого та третього примірника, додатки до заяви надані на 27-ми аркушах, а саме не надано клопотання, копія довіренності та копія наказу від 30.07.2019 р. №58-0 про, що канцелярією суду складено відповідний акт від 20.12.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Заявникові слід визначитися з вимогами заяви та привести її у відповідність до вимог діючого цивільно-процесуального законодавства, виклавши її у новій редакції та надавши при цьому копії для всіх учасників справи.

Виходячи з вище викладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 348, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про розкриття Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Південний» інформації, що містить банківську таємницю - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.