Ухвала суду № 86564931, 20.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9464/19

Провадження № 1-кс/947/16720/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника Жигун В.Г., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника Жигун В.Г., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у якій останній просить суд:

-Повідомлення про підозру від 13.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 30.04.2019 року.

Захисник Жигун В.Г., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 просив суд розглянути скаргу без його участі, вимоги викладені в ній підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Одеської області Захар`єв О.Б. просив суд розглянути скаргу без його участі, не заперечує проти задоволення скарги про скасування повідомлення про підозру.

З матеріалів провадження вбачається, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

13.09.2019 року старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., за погодженням з процесуальним керівником - прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С. повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за кваліфікуючими ознаками - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керую транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С., на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України (смерть підозрюваного), 19.09.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019160000000480 від 30.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси зазначена постанова прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 30.04.2019 року скасована.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України, На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема й повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує її задоволення, беручи до уваги наявні суперечності на коті вказує сторона захисту, а також того факту, що процесуальний керівник у кримінальному провадженні не заперечує проти скасування повідомлення про підозру, з метою повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а повідомлення про підозру скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника Жигун В.Г., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Повідомлення про підозру від 13.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000480 від 30.04.2019 року - скасувати.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу прокуратури Одеської області та захиснику, для виконання (відому)

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Іванчук В. М.