
Справа № 521/2225/19
Провадження № 2/520/4092/19
УХВАЛА
04.12.2019
Київський районний суду м.Одеси у складі
Головуючого - судді Луняченка В.О. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом про усунення від права спадкування, в якому просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси Михайлюк О.А. від 22.02.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю, оскільки предметом спору є спадщина, що складається з нерухомого майна, яке знаходиться на території Київського району м.Одеси, а саме квартира АДРЕСА_1 .
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.05.2019 року прийнято справу до провадження з розглядом справи у порядку загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.
09.10.19 року до судового засідання з боку відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_4 яка проживає у АДРЕСА_4 у зв`язку з чим провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, та визначити відповідальним за проведення відеоконференцзв`язку Орджонікідзенський міський суд Дніпропетровської області.
В судовому засіданні 04.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Конев К.С. підтримали дане клопотання та просять його задовольнити.
Представник позивача адвокат Шиєнков Я.Є. щодо даного клопотання не заперечував.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Суд, вивчивши клопотання відповідача, приходить до наступних висновків.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Беручи до уваги втищенаведене, клопотання є таким, що підлягає задовленню.
Врахувавши вищевикладене та керуючись ст. 87, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (53300 м.Покров вул. Торгова,37) забезпечити проведення відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_4 для надання свідчень у справі №521/2225/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про усунення від права спадкування - 29.01.2020 року о 11.00 годин за участю свідка ОСОБА_4 ( тел. НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити до Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області та ОСОБА_4 .
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 86564840, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2225/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: