Ухвала суду № 86564137, 23.12.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/479/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни питання про виправлення описок в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Люхчанської сільської ради Рівненської області за №515 від 30.03.2018 року , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17.12.2019 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області (ЄДРПОУ 04386479, 34508, Рівненська область, Сарненський район, с.Люхча, вул.Центральна, 77) треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним та скасування рішення Люхчанської сільської ради Рівненської області за №515 від 30.03.2018 року було відмовлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовлення повного рішення було встановлено, що судом було допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення в написанні імені позивача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в рішенні суду наявна описка і її слід виправити.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині рішення та в абзаці першому резолютивної частини рішення судом помилково було вказано ім`я позивача як « ОСОБА_4 », тоді як правильно буде « ОСОБА_1 ».

Тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Сарненського районного суду від 17.12.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Люхчанської сільської ради Рівненської області за №515 від 30.03.2018 року.

У вступній частині та абзаці першому резолютивної частини рішення суду правиль-ним вважати написання імені позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Сарненського районного суду Рівнен-ської області від 17.12.2019 року у справі № 572/479/19.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга пода-ється протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: .