Постанова № 86562797, 18.12.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4005/19

Провадження № 3/505/2343/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2019 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

-за ст. 122-4 КУпАП

-за ст. 124 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093871 від 08.12.2019 р. – ОСОБА_1 08.12.2019 року біля 10 годин 00 хвилин на автодорозі Р-33 сполученням с. Мардарівка – м. Подільськ рухався на автомобілі ВАЗ 2109 д/з НОМЕР_2 при обгоні автомобіля VOLKSWAGEN Т4 д/з НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093873 від 08.12.2019 р. – ОСОБА_1 08.12.2019 року біля 10 годин 00 хвилин на автодорозі Р-33 сполученням с. Мардарівка – м. Подільськ рухався на автомобілі ВАЗ 2109 д/з НОМЕР_2 під час обгону автомобіля VOLKSWAGEN Т4 д/з НОМЕР_3 , чим скоїв ДТП та залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що 08.12.2019 року біля 10 годин 00 хвилин на автодорозі Р-33 сполученням с. Мардарівка – м. Подільськ рухався на автомобілі ВАЗ 2109 д/з НОМЕР_2 при обгоні автомобіля VOLKSWAGEN Т4 д/з НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку та скоїв з ним зіткнення. Після чого залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, копію реєстрації, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , схему місця ДТП, медичний висновок на стан сп`яніння, роздруківку «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу .

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.