
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1054/19
Провадження № 2/499/555/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" грудня 2019 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі – представник) в інтересах ОСОБА_2 (далі – позивач) звернувся до суду із позовної заявою до ОСОБА_3 (далі – відповідач) про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди(далі – також ДТП), мотивуючи свої вимоги тим, що він не може вирішити дане питання в досудовому порядку.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.2, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Проте, у позовній заяві не зазначені засоби зв`язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача або дані, що вони не відомі позивачу.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(частина 1, 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України).
Порядок засвідчення копії документа регламентований підпунктом 5.27 пункту 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандартом від 07 квітня 2003 року №55, де передбачається, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, представник до позовної заяви додав копії письмових доказів та копію позовної заяви з додатками, що мають направлятися відповідачу, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (частина 1 статті 177 ЦПК України).
Позивач до позовної заяви не додав копії документів, що були додані до позовної заяви, а саме: квитанцію про сплату судового збору, клопотання про забезпечення позову, ордер.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (частина 4 статті 177 ЦПК України).
Представником в заяві вказано додатком квитанція про сплату судового збору, однак 18 грудня 2019 року працівниками апарату суду було складено акт про те, що при перевірці на наявність додатків в даній позовній заяві виявили відсутність вказаної квитанції (а.с. 59).
За таких обставин позивач повинен направити до суду докази сплати судового збору у вигляді оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, та її копії для учасників справи.
Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Точна сума судового збору, яку необхідно сплатити складає 384 гривні 20 копійок, яку необхідно справити на рахунок Іванівського районного суду Одеської області за такими реквізитами - рахунок №UA058999980000031211206015200, отримувач УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, ЄДРПОУ 37801601, банк отримувач Казначейство України, МФО 899998.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без урахування вимог статей 175, 177, 317 ЦПК України.
Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовною заявою, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя роз`яснює позивачу, представнику, що усунення недоліків позовної заяви має відбуватися шляхом подання тексту нової позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів.
Суддя привертає увагу позивача, представника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому, позивач, представник не мають сприймати постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, як перешкоду у розгляді позовної заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.
З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, представнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статей 95, 151, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху.
Надати представнику строк, який не повинен перевищувати 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити представнику, що в разі невиконання вимог вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Кравчук
Судове рішення № 86562602, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/1054/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: