
Справа № 2-а-22/11
Провадження № 6-а/496/8/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю: секретаря – Дигуляр А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Обґрунтовує свою заяву тим, що Ухвалою суду від 24.04.2018 року було проведено заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-22/11 з Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Постановою КМУ від 22.08.2018 року № 628 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України та Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83. Таким чином змушений звернутись до суду з відповідною заявою.
Заявник у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просить провести судове засідання без його участі.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просить судове засідання провести за відсутності їх представника.
Вивчивши матеріали справи та заяву, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що 03.02.2011 р. Біляївський районний суд Одеської області розглянув справу № 2-а-22/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. Згідно постанови суду відповідачем визнано - Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області та зобов`язано здійснити перерахунок пенсії.
Листом № 2/48 від 17 травня 2017 року заявника повідомлено, що згідно Постанови КМУ від 21.12.2016 р. № 988 «Про Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України, було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України. 17.05.2017 р. Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області.
На підставі чого ним було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-22/11 з Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Ухвалою суду від 24.04.2018 року заяву ОСОБА_1 , було задоволено.
Листом № 15/В-із від 05.06.2019 року заявника повідомлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, від так Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83.
На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 242, 248, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-22/11 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі , адреса: м. Одеса, вул. Прохоровська, 3, 65007, тел.: 7601747, факс.: 785 23 86, E-mail: maln@od.pfu.gov.ua, Код ЄДРПОУ 41249156 на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, 65012, тел.: 7282990, факс.: 7283653, E-mail: upr@od.pfu.gov.ua, Код ЄДРПОУ 20987385.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області в порядку, встановленому ст. ст. 293, 295-297 КАС України порядку.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 86562539, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-22/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: