
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68574/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Омельчук Є.В.
справа 757/68574/17-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРІТІШ АВТО КЛАБ" до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій посилаючись на докази, які на думку заявника мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також на поважність причин неявки його представника в судове засідання, просить переглянути заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року у цивільній справі № 757/68574/17-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРІТІШ АВТО КЛАБ" до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування, скасувати його та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
В судове засідання предсавник відповідача не з`явився, про час розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити, вважаючи, що підстави для скасування заочного рішення суду є обгрунтованими.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутність представників сторін, оскільки, згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.
В судовому засіданні, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що ОСОБА_1 був об`єктивно позбавлений можливості направити свого представника до суду і, крім того, докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРІТІШ АВТО КЛАБ" до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2018 року у цивільній справі 757/68574/17-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРІТІШ АВТО КЛАБ" до ОСОБА_1 про повернення виплаченого страхового відшкодування - скасувати і призначити справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 02.03.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 323а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 86560963, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/68574/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: