Рішення № 86559434, 11.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

11.04.2019 Справа № 756/4077/19

Провадження №2/756/3807/19

Справа №756/4077/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис-Оболонь», ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Змисловська Тетяна Василівна, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та відповідного номеру запису, визнання договору іпотеки недійсним, скасування відповідного рішення та номеру запису про іпотеку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис-Оболонь», ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Змисловська Тетяна Василівна, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та відповідного номеру запису, визнання договору іпотеки недійсним, скасування відповідного рішення та номеру запису про іпотеку.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис-Оболонь» (адреса: 04211, м. Київ, пр-т Г. Сталінграда, 6, корпус 5), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 12/13, офіс 38), державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Змисловська Тетяна Василівна (адреса: 01135, м АДРЕСА_3 квартира 1), про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та відповідного номеру запису, визнання договору іпотеки недійсним, скасування відповідного рішення та номеру запису про іпотеку.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 23 травня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя