Ухвала суду № 86559365, 07.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15348/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Уповноваженого Верховної ради України з прав дитини та Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом спору є усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, тому судом не встановлено, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки Уповноваженого Верховної ради України з прав дитини та Уповноваженого Верховної ради України з прав людини.

За встановлених обставин у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Уповноваженого Верховної ради України з прав дитини та Уповноваженого Верховної ради України з прав людини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 240 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Уповноваженого Верховної ради України з прав дитини та Уповноваженого Верховної ради України з прав людини до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна