Ухвала суду № 86559306, 12.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18700/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Індик М.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач не має заборгованості перед позивачем, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, просив повернути сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1762,00 грн.

Відповідач у підготовчому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Суд, оголосивши заяву позивача, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та подані документи, дійшов наступного висновку.

Як убачається зі змісту позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" станом на 31.08.2018 року заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги в розмірі 1 179, 34 грн., суму інфляційних нарахувань - 109,30 грн., три відсотки річних - 42,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 грн..

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У визначений судом строк недоліки були усунуті позивачем.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно довідки виданої ТОВ "Перший український експертний центр" від 05.11.2019 року заборгованість за житлово - комунальні послуги станом на 01.05.2019 становить 0,00 грн.

Таким чином, на даний час відсутній предмет спору.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

А відтак, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору та підстави за яких судовий збір не повертається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як відповідачем було погашено спірну заборгованість у вказаній справі, суд вважає за можливе закриваючи провадження у справі підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачену ним суму судового збору за подання даного позову у розмірі 962,00 грн., згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи. Оскільки позивачем не надано квитанції на підтвердження оплати ним у розмірі 800,00 грн. судового збору при зверненні із заявою до суду про видачу судового наказу, то в цій частині клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

З огляду на означене та керуючись ст.ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр", код ЄДРПОУ 36844047, суму судового збору, в розмірі 962,00 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №6923 від 16 листопада 2018 року

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я : О.О. Астахова