Ухвала суду № 86558747, 08.10.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10013/17

провадження № 6/753/948/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інбор" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фірма"Інбор" в особі представника Федоренка А.Ю. звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що стягувачем ОСОБА_1 17.05.2019 було отримано виконавчий лист Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/100013/17 на момент, коли дане рішення суду не набрало законної сили, тобто вказаний виконавчий лист був виданий помилково, а тому є всі підстави визнання даного листа таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до наступного висновків.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справивступна та резолютивна частини рішення Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/100013/17 про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення доплати за роботу у нічні години, вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, моральної шкоди були оголошені 28.01.2019, а повний текст даного рішення вручено позивачу ОСОБА_1 17.05.2019.

17.05.2019 Дарницьким районним судом м. Києва на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 753/10013/17.

24.05.2019 державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ТОВ "Фірма"Інбор" на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ст. 272 Цивільного процесуального Кодексу України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Відповідно до п. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною першою статті 354 Цивільного процесуального Кодексу Укриїни апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналізуючи вище наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви боржника, оскільки повний текст рішення Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/100013/17 було виготовлено із запізненням, виконавчий лист був отриманий позивачем ОСОБА_2 щодо рішення суду, яке не набрало законної сили, окрім того обидві сторони мали намір скористатись своїм правом апеляційного оскарження, а тому виконавчий лист є таким, що виданий помилково і не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 4,7, 9, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 128, 223, 244, 245, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, на підставі ст.ст. 610 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інбор" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Дарницьким районним судом м. Києва 17.05.2019 р. на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інбор" по справі № 753/10013/17 про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення доплати за роботу у нічні години, вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, моральної шкоди, таким, що помилково виданий, не підлягає виконанню та повернути його до суду, що його видав.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :