
Справа № 740/10/17
Провадження № 2-р/740/1/19
У х в а л а
16 грудня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 з посиланням на ст.221 ЦПК України, звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 10 грудня 20189 року, якою йому було відмовлено у заяві про відвід судді Олійника В.П.
Статтею 221 ЦПК України визначено роз`яснення прав та обов`язків та передбачено, що головуючий з`ясовує обізнаність учасників справи з їхніми правами та обов`язками та роз`яснює їх у разі необхідності, у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
Роз`яснення судового рішення передбачено ст.271 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Крім того, п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що від 1921 грн. становить 384 грн 20 коп.
В порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, заявнику необхідно уточнити вимоги поданої заяви та в разі необхідності роз`яснення судового рішення згідно ст.271 ЦПК України сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху по аналогії закону згідно ч.9 ст.10 ЦПК України.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду залишити без руху, про що повідомити останнього і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 86557466, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/10/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: