
Справа № 750/8213/19
Провадження № 2/750/1951/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої - судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Примак Т.В.,
за участю представника позивача та відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом та після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 12 390 грн. 33 коп. за період з 01.12.2015 по 01.05.2019.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом та просить визнати неправомірними дії АТ Теплокомуненерго" щодо нарахування за абонентським рахунком № 95227 ( адреса : АДРЕСА_1 ) оплати по статтях "Опалення (буд.ліч.)" , "Донарахування до мін.частки серед, питомого спож.ТЕ у буд", "Опалення МЗК", "Забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення" за період з 1 грудня 2013 року по 25 січня 2019 року в сумі 12628,64 грн., зобов`язати АТ " Теплокомуненерго" врахувати по абонентському рахунку № 95227 грошові кошти , сплачені за моєю заявою АТ "Альфа -Банком" 25.02.2019 року в сумі 571,16 грн. і 03.05.2019 року в сумі 863,00 грн., 31.01.2019 року в сумі 1167,49 грн., філією ЧОУ АТ "Ощадбанк" 19.04.2017 року в сумі 82,54 грн. на рахунок АТ "Облтеплокомуненерго" за послуги з централізованого опалення, всього в сумі 2684,19 грн., визнати відсутність заборгованості за надані послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 , абонентський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 15312,83 грн. перед АТ "Теплокомуненерго" станом на 30.04.2019 року, зобов`язати АТ "Теплокомуненерго" скасувати незаконно нараховану заборгованість за послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 ,абонентський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 15312,83 грн. станом на 30.04.2019 року шляхом проведення відповідного коригування по абонентському рахунку № 95227 в сторону зменшення заборгованості на 15312,83 грн.
В судовому засіданні представник АТ «Облтеплокомуненерго» первісний позов підтримав, у задоволенні зустрічного позову просив відмовити. Відповідач наполягав на задоволенні зустрічного позову та просив відмовити у задоволенні первісного позову.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Індивідуальною (автономною) системою опалення квартира не обладнана. Послугу з опалення надає позивач АТ "Олбтеплокомуненерго", абонентський номер з надання послуг - 95227. Квартира оснащена лічильниками тепла і гарячої води.
Суд бере до уваги те, що постачальником не надано доказів обгрунтованості позовних вимог, відповідного розрахунку вартості послуг на підставі методик і формул у відповідності з діючим законодавством. Таким чином, в судовому засіданні не доведено існування заборгованості відповідача в сумі 12 390 грн. 33 коп. за період з 01.12.2015 по 01.05.2019.
Відповідачем натомість надано докази про те, що суми, які нараховані і надані в рахунках Постачальника, за статтями "Гаряче водопостачання (квартирний лічильник)", " Опалення (квартирний лічильник)" з дня набуття квартири у власність і по цей час, а також за статтями "Донарахування до мін.частки серед, питомого спож. ТЕ у буд", "Опалення МЗК", " Забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення", починаючи з 25.01. 2019 року (дня набрання чинності Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будинку комунальних послуг ) і по цей час, сплачені ним в повному обсязі.
До березня 2018 року Постачальник в рахунках за теплопостачання, крім сум під назвою " Опалення (квартирний лічильник)", які сплачувались позивачем в повному обсязі, виставляв суми за опалення (буд.ліч.)", що не передбачено жодним нормативним документом і розрахунок яких не надавався. Але фактично за роз`ясненнями Постачальника за цією статтею враховувалось опалення місць загального користування (МЗК). Від обсягів тепла по будинковому лічильнику відраховувались обсяги спожитого тепла всіх квартир, які мають лічильникі, і розрахункові обсяги тепла квартир, які не мають лічильників, обчислені за нормами споживання. Різниця розподілялась між квартирами пропорційно площі, що не відповідає чинному законодавству.
Оплата за опалення МЗК у відповідності з Правилами надання послуг з централізованого опалення, затверджених Постановою КМУ 21.07.05 № 630 (далі-Правила), а саме п. 28, передбачена виключно споживачами, які встановили індивідуальні (автономні) системи опалення та у відповідності до методики, затвердженої Наказом Міністерства з питань ЖКГ №359 від 31.10.2006 року.
Розрахунок кількості теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, донарахування до мінімальної частки- середньо питомого споживання теплової енергії у будинку цією методикою не передбачені.
Зазначені вище два показники передбачені, а алгоритм іх розрахунку наведений у Методиці розподілу між споживачами обсягів спожитих у будинку комунальних послуг, яка набрала чинності 25.01.2019 року.
Як діючий на цей час Закон України " Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" (набрав чинності 02.08.2017 року), так і наведені вище Правила передбачають їх застосування виключно у відповідності з методикою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері ЖКГ.
Здійснені позивачем оплати 25.02.19 р. на суму 571,16 грн. 3.05.19 р. на суму 863,00 грн. Постачальником не враховані.
Таким чином, враховуючи викладене вище, зустрічний позов підлягає задоволенню в частині визнання неправомірними дії Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» щодо нарахування за абонентським рахунком №95227 (адреса: АДРЕСА_1 ,) оплати по статтях «Опалення (буд.ліч.)», «Донарахування до мін. частки серед. питомного спож. ТЕ у буд.», «Опалення МЗК», «Забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення» за період з 01 грудня 2013 року по 25 січня 2019 року в сумі 12 628 грн. 64 коп., зобов`язання Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» врахувати по абонентському рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти, сплачені за заявою ОСОБА_1 АТ «Альфа-Банком» 25.02.2019 в сумі 571 грн. 16 коп. і 03.05.2019 в сумі 863 грн., 31.01.2019 в сумі 1167 грн. 49 коп., філією ЧОУ АТ «Ощадбанк» 19.04.2017 в сумі 82 грн. 54 коп. на рахунок Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» станом на 30.04.2019, визнання відсутності заборгованості за надані послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 , абонентський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 12 390 грн. 33 коп. перед АТ «Облтеплокомуненерго» станом на 30.04.2019 та зобов`язання Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» скасувати незаконно нараховану заборгованість за послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 , абонентський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 12 390 грн. 33 коп. станом на 30.04.2019 шляхом проведення відповідного коригування по абонентському рахунку №95227 в сторону зменшення заборгованості на 12 390 грн. 33 коп., а у задоволенні первісного позову належить відмовити за безпідставністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
у задоволенні позову Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-Б, код ЄДРПОУ 03357671) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-Б, код ЄДРПОУ 03357671) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» щодо нарахування за абонентським рахунком №95227 (адреса: АДРЕСА_1 ,) оплати по статтях «Опалення (буд.ліч.)», «Донарахування до мін. частки серед. питомного спож. ТЕ у буд.», «Опалення МЗК», «Забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення» за період з 01 грудня 2013 року по 25 січня 2019 року в сумі 12 628 грн. 64 коп.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» врахувати по абонентському рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти, сплачені за заявою ОСОБА_1 АТ «Альфа-Банком» 25.02.2019 в сумі 571 грн. 16 коп. і 03.05.2019 в сумі 863 грн., 31.01.2019 в сумі 1167 грн. 49 коп., філією ЧОУ АТ «Ощадбанк» 19.04.2017 в сумі 82 грн. 54 коп. на рахунок Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» станом на 30.04.2019.
Визнати відсутність заборгованості за надані послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 , абонентський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 12 390 грн. 33 коп. перед АТ «Облтеплокомуненерго» станом на 30.04.2019.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» скасувати незаконно нараховану заборгованість за послуги з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1 , абонентський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 12 390 грн. 33 коп. станом на 30.04.2019 шляхом проведення відповідного коригування по абонентському рахунку №95227 в сторону зменшення заборгованості на 12 390 грн. 33 коп.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 23.12.2019.
Суддя
Судове рішення № 86557327, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8213/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: