Ухвала суду № 86556869, 18.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15220/15-ц

Провадження № 6/686/465/19

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

боржника – ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи – Козія Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №51150770 від 20.05.2016 року щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2015 року по справі №686/15220/15-ц з Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» на нього, правонаступника ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2015 року по справі №686/15220/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_3 стягнено на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 38 116, 87 дол.США, пені на суму 300 грн. та штрафу на суму 500 грн., судовий збір в сумі по 3424,52 грн..

На виконання вказаного рішення суду 20.05.2016 року Другим відділом Державної виконавчої служби м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 51150770 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» вказаного боргу.

03.09.2019 року між ПАТ КБ «Надра» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (Новий кредитор) укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071, згідно умов якого Первісний кредитор передає у власність Новому кредитору, а Новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника, за Кредитним договором за № 30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, за Кредитними договорами. Новий Кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, передбаченому цим Договором.

11.07.2019 року між ПАТ КБ «Надра» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (Новий кредитор) укладено Договір відступлення прав за договором Іпотеки, за яким ПАТ «КБ «Надра» як Первісний Іпотекодержатель передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» права за Іпотечним Договором (від 30.11.2007 року № 7619, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 як забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року на предмет іпотеки - нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 150,3 кв.м., житловою площею 78,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , включаючи, але не обмежуючись, у разі невиконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, право задовольнити свої вимоги за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, (копія додається).

11.11.2018 року між ним (Сторона-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінмарк» (Сторона-1) укладено Попередній договір № 769/11-18, за яким в разі перемоги Сторони-1 на відкритих торгах (аукціоні) з реалізації права вимоги ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року, виконання зобов`язань за якими забезпечено нерухомістю, укладеними між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 , Сторона-1 зобов`язується продати (відступити), а Сторона-2 зобов`язується придбати право вимоги (майнові права) за Кредитним договором, яке буде придбано Стороною-1 у ПАТ «КБ «Надра» .

16.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (Первісний кредитор) та ним (Новий кредитор) укладено Договір №769/11-18 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, за яким Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору (на підставі укладеного Договору № 769/11-18 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором від 11 листопада 2018 року з ПАТ «КБ «Надра»), а Новий Кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених Договором, права вимоги Первісного кредитора до Позичальника, поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника, за кредитним договором, договором поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Виходячи з умов Договору № 769/11-18 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 16.09.2019 року він є правонаступником ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» у правовідносинах з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 , та повинен виступати стягувачем у виконавчому провадженні. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задоволити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 Т ОСОБА_5 В ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2015 року по справі №686/15220/15-ц позов ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1017 від 30.11.2007 року за тілом та відсотками у сумі 38116,87 дол.США, штраф за порушення умов кредитного договору у сумі 500 грн. та пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 300 грн.. В решті позову відмовленою.

18.04.2016 року на виконання вказаного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №686/15220/15-ц.

20.05.2016 року державним виконавцем Другого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області було відкрито виконавче провадження ( ВП №51150770) про примусове виконання виконавчого листа №686/15220/15, виданого 18.04.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 38116,87 доларів США та 800 грн..

03.09.2019 року між ПАТ КБ «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено: Договір №30/11/2007/840-К/1071 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071, згідно умов якого Первісний кредитор передає у власність Новому кредитору, а Новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника, за Кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, спадкоємців Позичальника, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, за Кредитними договорами. Новий Кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, передбаченому цим Договором; Договір відступлення прав за договором Іпотеки, за яким ПАТ «КБ «Надра» як Первісний Іпотекодержатель передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» права за Іпотечним Договором (від 30.11.2007 року № 7619, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 як забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року на предмет іпотеки - нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2019 року замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Фінмарк».

11.11.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено Попередній договір № 769/11-18, згідно п.1. якого в разі перемоги Сторони-1 (ТзОВ «Фінансова компанія «Фінмарк») на відкритих торгах (аукціоні) з реалізації права вимоги ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року, виконання зобов`язань за якими забезпечено нерухомістю, укладеними між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 , Сторона-1 (ТзОВ «Фінансова компанія «Фінмарк») зобов`язується продати (відступити), а Сторона-2 ( ОСОБА_1 ) зобов`язується придбати право вимоги (майнові права) за Кредитним договором, яке буде придбано Стороною-1 (ТзОВ «Фінансова компанія «Фінмарк») у ПАТ «КБ «Надра» .

16.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено Договір №769/11-18 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, за яким Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору (на підставі укладеного Договору № 30/11/2007/840-К/1071 купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором від 03.09.2019 року з ПАТ «КБ «Надра»), а Новий Кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених Договором, права вимоги Первісного кредитора до Позичальника, поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника, за кредитним договором, договором поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Виходячи з умов Договору № 769/11-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 16.09.2019 року та Додатком №1 до нього, ОСОБА_1 набув права грошової вимоги за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 ..

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2015 року; виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/15220/15-ц, виданим 18.04.2016 року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2016 року (ВП №51150770); Договором №30/11/2007/840-К/1071 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071 від 03.09.2019 року; Додатком №1 до Договору №30/11/2007/840-К/1071 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071 від 03.09.2019 року; актом приймання-передачі оригіналів документів від 03.09.2019 року; Договором відступлення прав за договором Іпотеки від 03.09.2019 року; Попереднім договором №769/11-18 від 11.11.2018 року; Договором №769/11-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 16.09.2019 року; Додатком до Договору №769/11-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 16.09.2019 року; актом приймання-передачі документів від 16.09.2019 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ОСОБА_1 відповідно до укладеного Договору №769/11-18-К про відступлення прав вимоги за кредитним договором набув всіх прав та всіх обов`язків стягувача за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1071 від 30.11.2007 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 ..

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково та замінити стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» у виконавчому провадженні №51150770 від 20.05.2016 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2015 року у справі №686/15220/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1017 від 30.11.2007 року за тілом та відсотками у сумі 38116,87 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору у сумі 500 грн. та пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 300 грн. на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 . В задоволенні заяви про заміну стягувача з ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ОСОБА_1 , слід відмовити, оскільки ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2019 року замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК» у виконавчому провадженні №51150770 від 20.05.2016 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2015 року у справі №686/15220/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30/11/2007/840-К/1017 від 30.11.2007 року за тілом та відсотками у сумі 38116,87 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору у сумі 500 грн. та пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 300 грн. на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

В задоволенні решти заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 23.12.2019 року

Суддя: