Ухвала суду № 86556622, 20.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32612/19

Провадження № 1-кс/686/17584/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому Горбаченка П.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42018060000000097,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому Горбаченко П.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області Русиним М.Г., про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Дегтярівська, 53.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що поліцейські роти №4 батальону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменкту патрульної поліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проігнорували вжиття належних заходів, спрямованих на встановлення доказів вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та 05 серпня 2018 року склали завідомо неправдиві офіційні документи, а також внесли до офіційного документу-протоколу про адміністративне правопорушення завідомо неправдиві відомості.

За даним фактом 19 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за № 42018060000000097 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що поліцейський роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області капрал поліції ОСОБА_1 та інспектор роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , 05 серпня 2018 року під час патрулювання зупинили транспортний засіб марки «HONDA DIO» під керуванням громадянина ОСОБА_3 та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 064008. При цьому, до вказаного протоколу поліцейськими було додано пояснення двох свідків, а саме громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Водночас, підписи вказаних осіб у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях суттєво відрізняються. Крім того, виявлено співпадіння почерків, виконаних від імені свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з почерками співробітників УПП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З метою встановлення факту вчинення підробки почерку та підписів у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 064008 в ході досудового розслідування проведено судово-почеркознавчу експертизу, за результатами якої згідно висновку експерта від 20 червня 2019 року № 160 рукописний текст у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та у додатках до нього виконано ОСОБА_2 , а рукописний текст від імені ОСОБА_4 у письмових поясненнях виконано ОСОБА_1 .

Водночас, допитані в процесуальному статусі свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали, що 05 серпня 2018 року не були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не перебували на місці події та складання вказаного протоколу, а також не були свідками вчиненого ОСОБА_3 правопорушення.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з 01 серпня 2018 року по 30 серпня 2018 року користувалась мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Носії інформації, які перебувають у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» « НОМЕР_1 », розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Хмельницькому, Горбаченку П.А., Северину І.О., Карашецькому В.З., Позняк Т.Р., Шевлюзі М.І., Захарцю О.В., Логіну Р.І., Кучеру Д.А., Шершелюку А.Ю., Савці В.В., Мазуру В.В., Ковалю І.А. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки ОСОБА_4 , за абонентським номером « НОМЕР_1 », з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року із зобов`язанням виготовити на паперовому та електронному носії інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б); типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, IMEI); за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з можливістю її вилучення.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя