
копія
ЄУН справи 678/763/19
Провадження № 1-кп-678-80/19
В И Р О К
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 рокусмт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Іськової Т.Л.
прокурора Політіки О.С., Гриньової І.Д.
обвинуваченго ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 12019240180000145 від 29.05.2019року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, по ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2019року біля 03год. 30хв. на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг, неподалік домогосподарства № 12 вул. Автопарківська в смт. Летичів, ОСОБА_1 , не маючи права на лов рибних біоресурсів, зареєстрованого в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути рибу, знаючи про заборону її вилову в нерестовий період, встановлену Наказом № 11 від 15.03.2019р. Управління охорони, використання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, діючи приховано, не маючи на те відповідного дозволу, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від лютого 1999 року, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів найменувань, за допомогою сітки із ліски білого кольору довжиною 79м, висотою 1,1м, розміром вічка 36х36 мм, здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 11,97кг, в т.ч. по видах: карась сріблястий в кількості 51шт.; судака звичайного - 3 шт.; ляща - 1 шт.; товстолоба - 1шт.; заподіявши, згідно з розрахунком Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. № 12 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», істотної шкоди рибному господарству України на суму 2822грн. (17 грн. х 51шт. + 510грн. х 3шт. + 170грн. х 1шт. + 255грн. х 1шт.).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що знав про нерестовий період та заборону лову риби сітками, проте, не маючи дозволу, дійсно 29 травня 2019 року біля 03 год. 30хв. у Щедрівському водосховищі річки Південий Буг вищеозначеною сіткою виловив 51шт. карася, 3шт. судака, 1шт. ляща, 1шт. товстолоба, при цьому був виявлений держрибінспектором та працівниками поліції, які вилучили у нього сітку і рибу.
Позовні вимоги прокурора про відшкодування шкоди в розмірі 2822грн. визнає, у вчиненому щиро кається.
Оскільки учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Разом з тим, суд їм роз`яснив, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України, – незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення згідно обвинувального акта.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину і розмір завданої шкоди, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Злочин за ч. 1 ст. 249 КК України є невеликої тяжкості, ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, у вчиненому щиро кається, сприяв розкриттю злочину.
Обставинами, які пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України – покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи особу винного, обставини вчинення злочину і розмір заподіяної шкоди, що ОСОБА_1 не працює, ловив рибу однією сіткою, суд приходить до висновку, що міра покарання йому має бути визначена з застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі санкції ст. 249 ч. 1 КК України у виді штрафу, яка на думку суду буде достатньою для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення ним нових злочинів, з конфіскацією знарядь лову: сітки із ліски білого кольору довжиною 79м; і всього добутого: 51 шт. риби-карась, 3 шт. судака звичайного,1шт. ляща, 1шт. товстолоба.
Цивільний позов прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 2822грн. - у відшкодування збитків, завданих рибному господарству України незаконним виловом риби 29.05.2019року.
Речові докази відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації на користь держави, а саме: одну риболовецьку сітку із ліски білого кольору довжиною 79 м висотою 1,1м шириною вічка 36 х 36мм, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернути в доход держави; вилучена у ОСОБА_1 риба карась сріблястий - 51 шт., судак звичайний -3шт., лящ - 1шт., товстолоб - 1шт., загальною вагою 11,97кг, згідно ухвали слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніна О.С. від 07.06.2019року, уже звернута в доход держави шляхом реалізації.
Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві ОСОБА_1 не обиралась.
Керуючись ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим по ч. 1 ст. 249 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 гривень, з конфіскацією знарядь лову: рибальської сітки із ліски білого кольору довжиною 79 м висотою 1,1м шириною вічка 36 х 36мм, та всього добутого (риби): карась сріблястий - 51 шт., судак звичайний -3шт., лящ - 1шт., товстолоб - 1шт., загальною вагою 11,97кг.
Цивільний позов прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 2822грн – у відшкодування збитків рибному господарству України незаконним виловом риби 29.05. 2019року на р/р 33115331700318 МФО 899998 ЄДРПОУ 37971775 (код класифікації бюджету 24062100) УК в Летичів ОТГ смт. Летичів.
Речові докази, засоби та знаряддя незаконного вилову риби, на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати на користь держави, а саме: одну риболовецьку сітку із ліски білого кольору довжиною 79 м висотою 1,1м шириною вічка 36 х 36мм, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернути в доход держави; вилучена у ОСОБА_1 риба карась сріблястий - 51 шт., судак звичайний -3шт., лящ - 1шт., товстолоб - 1шт., загальною вагою 11,97кг, згідно ухвали слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніна О.С. від 07.06.2019року, уже звернута в доход держави шляхом реалізації.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Головуючий підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
Районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 86556313, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/763/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: