Ухвала суду № 86556276, 23.12.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1473/19

Провадження №2-з/672/9/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

23 грудня 2019 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сакенова Ю.К., за участю секретаря Ратушняк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Хмельницької області заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Олійника Романа Володимировича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Олійник Р.В. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.07.2018 №22-3948-СГ ОСОБА_1 , всупереч вимог ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України, повторно отримав у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6821288600:07:007:0016), що знаходиться за межами населених пунктів Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.2018 року продав її ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6821288600:07:007:0016 утворено земельну ділянку з кадастровим номером 6821288600:07:007:0020 площею 1,3656 га та земельну ділянку з кадастровим номером 6821288600:07:007:0021 площею 0,6344 га та 17.08.2018 року на підставі рішення державного реєстратора Хмельницької міської ради Роїк І.Д. право власності на новоутворені земельні ділянки зареєстровано за ОСОБА_2 .

З метою забезпечення позову, до пред`явлення позову на підставі ч.2 ст.149 ЦПК України, просить накласти арешт земельні ділянки з кадастровими номерами 6821288600:07:007:0020 та 6821288600:07:007:0021 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо даних земельних ділянок, заборонити ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення цих земельних ділянок, здійснювати їх перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, та заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються вказаних земельних ділянок, окрім внесення даних про їх належність на праві власності державі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі : 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позву розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги, що Городоцькою місцевою прокуратурою готується для пред`явлення в суд позовна заява до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.07.2018 №22-3948-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6821288600:07:007:0016), що знаходиться за межами населених пунктів Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та витребування у ОСОБА_2 на користь держави земельної ділянки загальною площею 2 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана зазначеним наказом у власність ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_2 на даний час має реальну можливість вільно розпоряджатись спірними земельними ділянками, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення їх відчуження, зміну їх конфігурації (об`єднання, поділу) тощо, з метою запобігання вчинення дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави, з метою забезпечення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову і необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Олійника Романа Володимировича про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6821288600:07:007:0020 та 6821288600:07:007:0021, які належать ОСОБА_2 та знаходяться за межами населених пунктів Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами 6821288600:07:007:0020 та 6821288600:07:007:0021, здійснювати їх перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками (стягувач – держава в особі прокуратури Хмельницької області пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ЄДРПОУ 02911102; боржник – ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.06.1998 Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області).

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 6821288600:07:007:0020 та 6821288600:07:007:0021, окрім внесення даних про їх належність на праві власності державі (стягувач – держава в особі прокуратури Хмельницької області пров.Військоматський, 3, м.Хмельницький, 29000, ЄДРПОУ 02911102; боржник – Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ 39411771).

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу державної реєстрації Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул.Гончара, 4а, м.Городок Хмельницької області, 32000) та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для відома направити:

- першому заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області (вул. Грушевського 80 м. Городок, Хмельницька область, 32000);

- Головному територіальному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська 4/1 м. Хмельницький 29016);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.К.Сакенов