Ухвала суду № 86556129, 13.12.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-2058/2011

Провадження № 6-а/673/75/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.06.2011 року, яка набрала законної сили 15.04.2014 року, управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати та виплатити її чоловіку ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 13.11.2010 року по день припинення права на таку допомогу з урахуванням фактично виплачених сум. Оскільки ОСОБА_2 , який є стягувачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця, як спадкоємець померлого за законом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

В судове засіданні заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.06.2011 року, постановленою у справі №2-а-2058/2011, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 як дитині війни, недоплачену щомісячну 30 відсоткову соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 13.11.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року вказану постанову суду залишено без змін.

Постанова Деражнянського районного суду від 06.06.2011 року набрала законної сили 15.04.2014 року та на її виконання судом було видано виконавчий лист №2-а-2058/2011, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницькій області.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно зі ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 року №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2 за законом та прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зокрема, довідкою, виданою виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №373 від 30.09.2019 року року підтверджується, що на момент смерті 18.09.2017 року ОСОБА_2 разом із ним проживала та вела спільне господарство його дружина ОСОБА_1 , 1945 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ НОМЕР_2 , виданим 16.03.1964 року Загінецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно з письмовим повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької нотаріальної контори вих. №1808/01-16 від 26.11.2019 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , не заводилась.

Як встановлено судом, судове рішення по справі №2-а-2058/2011 про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 на даний час фактично не виконане.

Згідно із письмовим повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №0.2-12/12134 від 22.11.2019 року, виконавчий лист Деражнянського районного суду №2-а-2058/2011 від 06.06.2011 року стосовно ОСОБА_2 внесений до Єдиного державного реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги те, що рішення суду фактично не виконане, а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником – ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2-а-2058/2011, виданого на виконання постанови суду від 06.06.2011 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником – ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Т. В. Ягодіна