Ухвала суду № 86556077, 21.12.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1003/19

Провадження № 1-кс/669/313/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір?я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання вказав, що 15 листопада 2018 року до Білогірського відділення поліції надійшли письмові заяви від ДП «Старокостянтинівський молочний завод» про вчинення кримінального правопорушення, з яких вбачається, що жителі Білогірського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самовільно використовують у власних інтересах майно призначене для збору та зберігання молока, яке належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод» та було передано в оренду для СВК «Перший національний виробничий кооператив». Таким чином жителі Білогірського району самовільно використовують майно ДП «Старокостянтинівський молочний завод», чим спричиняють для вищевказаного підприємства матеріальну шкоду.

У зв`язку із наявністю підстав передбачених ч.3 ст.233 КПК України в період з 12год. 50хв. по 13год. 25хв. 20.12.2019, було проведено обшук домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено охолоджувач молока 1030л. Інв.№10.301109000734.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, ч.3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання встановлено, що 15 листопада 2018 року до Білогірського відділення поліції надійшли письмові заяви від ДП «Старокостянтинівський молочний завод» про вчинення кримінального правопорушення, з яких вбачається, що жителі Білогірського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самовільно використовують у власних інтересах майно призначене для збору та зберігання молока, яке належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод» та було передано в оренду для СВК «Перший національний виробничий кооператив». Таким чином, жителі Білогірського району самовільно використовують майно ДП «Старокостянтинівський молочний завод», чим спричиняють для вищевказаного підприємства матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2016 між ДП «Старокостянтвський молочний завод» код ЄДРПОУ 31952891 та СВК «Перший національний виробничий кооператив» код ЄДРПОУ 40108269 було укладено договір оренди №52 про тимчасове платне користування майном підприємства, в тому числі охолоджувачем молока 1030л. Інв.№10.301109000734, який в подальшому посадовими особами СВК «Перший національний виробничий кооператив» було передано для користування жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.01.2019 проведено огляд території домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , в ході якого ліворуч від входу в домоволодіння, виявлено охолоджувач молока 1030л. Інв.№10.301109000734.

17 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 накладено арешт на охолоджувач молока 1030л. Інв.№10.301109000734, який належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод» та визначено місце його зберігання у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 на підставі клопотання представника ДП «Старокостянтинівський молочний завод» ОСОБА_8 , частково скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить ДП «Старокостянтинівський молочний завод», а саме визначено передати охолоджувач молока 1030л. Інв.№10.301109000734 на відповідальне зберігання власнику ДП «Старокостянтинівський молочний завод» в особі представника ОСОБА_8 .

20 грудня 2019 року з метою виконання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна визначеного ухвалою слідчого судді від 10 жовтня 2019року в частині передачі на відповідальне зберігання для ДП «Старокостянтинівський молочний завод» охолоджувача молока 1030л. Інв.№10.301109000734, було здійснено виїзд до місця фактичного перебування арештованого майна, а саме в АДРЕСА_1 .

По прибуттю до місця фактичного перебування арештованого майна власник домоволодіння, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився добровільно видати охолоджувач молока 1030л. Інв.№10.301109000734. Також проти проведення вилучення арештованого майна виступили деякі місцеві жителі с. В`язовець Білогірського району. З метою забезпечення належного виконання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна визначеного ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2019 року. У зв`язку із наявністю підстав передбачених ч.3 ст.233 КПК України в період з 12год. 50хв. по 13год. 25хв. 20.12.2019, було проведено обшук домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено охолоджувач молока 1030л. Інв.№10.301109000734.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 194207664 від 20 грудня 2019 року, встановлено, що власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що було вчинено злочин передбачений ст.. 356 КК України (самоправство), відшукуване майно може знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваному майні, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234-235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 20.12.2019 року в період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год. 25 хв..

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1