
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/1173/19 Провадження № 3/669/503/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2019 року о 12 год. 04 хв. громадянин ОСОБА_1 на а/д Р32 поблизу с.Закружці Ізяславського району, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, габарити транспортного засобу здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження у вигляді пошкодження лівих бокових дзеркал.
ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 вказав, що претензій до ОСОБА_1 не має.
Згідно п. 12.1 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
П.13.1 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам та не заперечуються ним.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, вбачається порушення п. 12.1, 13.1 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №390480 від 21 жовтня 2019 року, схемою місця ДТП від 21.10.2019 року з фототаблицями, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (за рішенням суду) одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача за ЄДРПОУ – 37993783; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача – UA798999980000031211256026001; код бюджетної класифікації доходів - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
Судове рішення № 86556071, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/1173/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: