Рішення № 86555770, 20.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4468/19

(провадження № 2/658/1485/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті його та відповідача ОСОБА_2 матері - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, як складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3628 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області та земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0000 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про розподіл спадщини, за яким ОСОБА_2 спадкує земельну ділянку площею 5,3628 га, а ОСОБА_1 спадкує земельну ділянку площею 2,0000 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Житловий будинок АДРЕСА_1 до складу спадщини нотаріус не включив. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності на житловий будинок в КП «Каховське БТІ» у відповідності до вимог законодавства.

Просив позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач на позові наполягає, відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (а.с. 14).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, як складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3628 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області та земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0000 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про розподіл спадщини, за яким ОСОБА_2 спадкує земельну ділянку площею 5,3628 га, а ОСОБА_1 спадкує земельну ділянку площею 2,0000 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 16-20).

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав йому було відмовлено, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності на житловий будинок в КП «Каховське БТІ» у відповідності до вимог законодавства (а.с. 11, 12).

Згідно довідки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 04.12.2018 року № 12316 право власності на будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року не зареєстроване (а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки за життя спадкодавцем ОСОБА_3 не було зареєстроване право власності на житловий будинок у БТІ, і нотаріус не має змоги видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 317, 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) про визнання права власності на частину спадкового майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., верандою літ. «а», площею 12,3 кв.м., ганком літ. «а1», площею 2,9 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами: сарай літ. «Б», площею 10,5 кв.м., сарай літ. «В», площею 6,1 кв.м., сарай літ. «Г», площею 4,1 кв.м., підвал літ. «Д», площею 12,0 кв.м., вбиральня літ. «Є», площею 1,0 кв.м., огорожі № 1, 2, споруда № 3, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська