Постанова № 86555513, 02.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4853/19

провадження № 3/658/1970/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 грудня 2019 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в особі судді Терещенко О.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кахов-ського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідаль-ності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро-мадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, адреса реєстраційного та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністратив-ного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

10 листопада 2019 року, приблизно о 09.00 годині, гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи біля трансформаторних підстанцій № 454 та № 455, які зна-ходяться біля с. Наталівка Каховського району Херсонської області, зірвавши встановлені на них пломби №С47286287 та №С47286285, таємно викрав алюмінієві наконечники, в кількості 9 штук, чим завдав малозначний матеріальний збиток ПП «Восток – Агро», в особі директора ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся, просив застосувати найменшу міру покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопо-рушення, протоколом огляду місця події, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, довідкою про завданий матеріаль-ний збиток, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , висновком начальника СРПП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи вра-ховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 51,268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 грн. (р/р UA308999980000031115106021199 , код платежу - 21081100, код ЄДРПОУ - 38008980, МФО - 899998, одержувач - УК у Каховському районі, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - судовй збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.