Ухвала суду № 86555127, 18.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18671/18

Провадження № 2-зз/752/80/19

У Х В А Л А

іменем України

18.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02 січня 2019 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року, постановлено накласти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», про визнання протиправним та скасування рішення. (а.с. 123)

02 вересня 2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви заявник вказує, що на даний час відпала потреба у забезпеченні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення що повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви ТОВ "Фінансова компанія Інвест - Кредо" вказує, що на даний час відпала потреба у забезпеченні позову.

Враховуючи вищевказані обставини справи, та, приймаючи до уваги той факт, що у справі, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову, позов залишено без розгляду, а тому необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 січня 2019 року, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02 січня 2019 року, якою накладено заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: