Рішення № 86554501, 23.12.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1589/19

2/706/679/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Івангородської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 02.08.1996 Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 20.07.2019 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Д» - погріб під частиною будівлі, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - сарай, «Е» - убиральня, «№1» - колодязь питний, «№2» - огорожа, «№3» - ворота, «№4» - ворота.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ОСОБА_4 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті нерухоме майно за вказаною вище адресою заповів йому. Ним в установленому на то порядку прийнято спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується наявністю спадкової справи №239 за 2017 рік заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав:

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , було збудовано власними силами.

Згідно довідки виконкому Івангородської сільської ради Христинівського району від 08.08.2018 №476, відповідно погосподарської книги Відповідача по справі, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується саме за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до замовленого, ним технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 20.07.2018 житловий будинок складається та позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Д» - погріб під частиною будівлі, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - сарай, «Е» - убиральня, «№1» - колодязь питний, «№2» - огорожа, «№3» - ворота, «№4» - ворота.

Згідно цього ж технічного паспорту, самочинного будівництва не виявлено.

В судове засідання позивач не з`явився, проте в позовній заяві він вказав, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Івангородська сільська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача, ОСОБА_2 .

Після смерті останнього відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ОСОБА_4 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті нерухоме майно за вказаною вище адресою заповів ОСОБА_1 . Ним в установленому на то порядку прийнято спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що стверджується наявністю спадкової справи №239 за 2017 рік заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 02.08.1996 Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) до Івангородської сільської ради, (20040, Черкаська область, Христинівський район, с.Івангрод, вулиця Козацька, 1, ЄДРПОУ: 33376240) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 02.08.1996 Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 20.07.2019 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Д» - погріб під частиною будівлі, «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - сарай, «Е» - убиральня, «№1» - колодязь питний, «№2» - огорожа, «№3» - ворота, «№4» - ворота.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук