Ухвала суду № 86554479, 23.12.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1382/16-ц

2/705/65/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення прав дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення прав дитини.

17 грудня 2019 року позивачем до канцелярії суду подано два клопотання, з проханням приєднати до матеріалів справи документи: копію висновку від 10.08.2015 року; копію довідки з УТОС від 16.06.2013 року; копію листа з прокуратури міста Умані від 23.12.2013 року; копію довідки з пенсійного фонду від 29.02.2012 року; копію табелю учениці 7 класу ОСОБА_3 ; копію ультразвукового обстеження; два оригінали малюнків; копії з погосподарської книги.

У відповідності до вимог статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Позивач просить долучити до справи копії та оригінали документів, при цьому вказані докази надані до суду не з позовною заявою та за межами судового засіданні. Клопотання про приєднання документів не містять посилань на те, яке доказове значення мають такі документи для обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Також, у клопотаннях відсутні обґрунтування неможливості подання доказів у визначений законом строк з причин, що не залежали від позивача. У справі відсутні заяви позивача про те, що певні докази не можуть бути подано вчасно, що існують причини, з яких докази не можуть бути подано у зазначений строк, що наявні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання тих чи інших доказів.

Крім того, позивачем не надано жодного підтвердження про те, що докази, які надаються нею до суду, були також направлені іншим учасникам справи.

За таких обставин суддя не вбачає підстав для прийняття до розгляду документів, які додані позивачем до клопотань від 17 грудня 2019 року.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Не приймати до розгляду документи, додані позивачем ОСОБА_1 17 грудня 2019 року в додатках до клопотань для приєднання до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення прав дитини, а саме: копію висновку від 10.08.2015 року; копію довідки з УТОС від 16.06.2013 року; копію листа з прокуратури міста Умані від 23.12.2013 року; копію довідки з пенсійного фонду від 29.02.2012 року; копію табелю учениці 7 класу ОСОБА_3 ; копію ультразвукового обстеження; два оригінали малюнків; копії з по господарської книги.

Копію ухвали направити позивачеві разом з документами, які не приймаються до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Корман