Ухвала суду № 86554068, 23.12.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
711/7704/18
Номер документу
86554068
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7704/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Михальченко Ю.В.

при секретарі: Василенко О.Г.,

за участі прокурора: Дячкової Л.В.,

представника органу пробації: Герасимук О.М.,

засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Очеретяного В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Очеретяний В.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 359 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_1 зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік 11.03.2019 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, працює в ФОП ОСОБА_2 менеджером реклами. Обов`язки, які покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2018 року виконував в повному обсязі. За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 19.11.2019 року інформації про вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_1 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Герасимук О.М. підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор Дячкова Л.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, Лисенка В.М ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 по даній справі засуджений 20.11.2018 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 359 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік і на підставі ст. 76 КК України на нього судом були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області зарекомендував себе добре. Працює в ФОП ОСОБА_2 менеджером реклами. Обов`язки, які покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2018 року виконував в повному обсязі.

За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 19.11.2019 року інформації про вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_1 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.

19.11.2019 року у засудженого ОСОБА_1 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе добре, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Очеретяного В.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 359 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік і на підставі ст. 76 КК України на нього судом були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: Ю. В. Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86554068 ?

Документ № 86554068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86554068 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86554068 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86554068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86554068, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 86554068, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86554068 відноситься до справи № 711/7704/18

Це рішення відноситься до справи № 711/7704/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86554057
Наступний документ : 86554070