Ухвала суду № 86553063, 23.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/21468/19

Провадження № 2-о/643/1085/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Крівцова Д.А.,

присяжних - Єрмак М.М., Рубанец А.Ф.,

за участю секретаря - Накеурі І.Р.,

заявника - представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Чайки Ю.П.,

заінтересованих осіб:

прокурора - Буч Р.В.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Какосян Т.М.,

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - Лікарня) Коваленко В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 на підставі положень Закону України «Про психіатричну допомогу».

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 21.12.2019 року на 10 годин 20 хвилин, вирішено питання про призначення ОСОБА_1 представника (адвоката).

Судове засідання, призначене на 21.12.2019 року не відбулось у зв`язку із відсутністю повного складу суду, розгляд справи відкладено на 23.12.2019 року о 09-50 год.

У судовому засіданні 23.12.2019 року ОСОБА_1 заявлено відвід Московському районному суду м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Єрмак М.М., Рубанец А.Ф.

В обґрунтування відводу зазначила, що не довіряє зазначеному складу суду, оскільки зазначених осіб вона не знає.

Прокурор, інші учасники судового провадження, кожний окремо, заперечували проти заявленого відводу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення відводу, суд керується наступним.

Підстави для відводу судді зазначені в ст. ст. 36-37 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Факт відсутності особистого знайомства ОСОБА_1 зі складом суду згідно чинного законодавства не є підставою для відводу. Інших підстав ОСОБА_1 не зазначено.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення відводу відсутні.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлений ОСОБА_1 відвід Московському районному суду м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Єрмак М.М., Рубанец А.Ф. - визнати необґрунтованим та відмовити у ньому.

Провадження у цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - зупинити до вирішення питання по відвід іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: М.М. Єрмак

А.Ф. Рубанец