
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4704/2019 Справа № 641/10558/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.,
За участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Долгової Лариси Геннадіївни,погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Норковою Д.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002918 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.10.2019 до ЧЧ слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про те, що в період часу з 14.12.2019 по 15.12.2019 невстановлена особа через паркан проникла до АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельний інструмент, а саме: зварювальний апарат ТМ «DNIPRO M SAB-258D» з маскою ТМ «DNIPRO M -31», бензопилою ТМ «STIHL MS 193 T» після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втікла, чим спинила матеріальну шкоду потерпілому.
19.12.2019 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_1 , який повідомив, що в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 він проводив з літа 2019 року ремонтні роботи даху. В якому йому допомагали ОСОБА_2 та знайомий на ім`я ОСОБА_3 , користувалися вони матеріалами та інструментами, які належать потерпілому, серед яких були: зварювальний апарат ТМ «DNIPRO M SAB-258D» з маскою ТМ «DNIPRO M -31», бензопилу ТМ «STIHL MS 193 T», які були у робочому стані та без пошкоджень. Після чого була виявлена крадіжка вказаних інструментів х кімнати у вказаному будинку.
В ході проведення досудового розслідування був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , який добровільно видав зварювальний апарат ТМ «DNIPRO M SAB-258D» з маскою ТМ «DNIPRO M -31», бензопилу ТМ «STIHL MS 193 T», які він викрав з пров. Золотого, 19 в м. Харкові 14.12.2019 року, а також чек на викуп з ломбарду «Свіжа копійка» № 28824 від 19.12.2019 та чек на викуп з ломбарду «ДОНКРЕДИТ» № 30416462 від 19.12.2019, вказані інструменти та чеки 19.12.2019 року були вилучені в ОСОБА_4 , було встановлено, що вони належать потерпілому ОСОБА_1 .
Слідчий вказує що 19.12.2019 в ході огляду речей за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено, добровільно надане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: зварювальний апарат ТМ «DNIPRO M SAB-258D» з маскою ТМ «DNIPRO M -31», бензопилу ТМ «STIHL MS 193 T», а також чек на викуп з ломбарду «Свіжа копійка» № 28824 від 19.12.2019 та чек на викуп з ломбарду «ДОНКРЕДИТ» № 30416462 від 19.12.2019, - є предметом вчинення вказаного кримінального правопоуршення, є речовими доказами, з метою їх збереження та проведення судових експертиз, слідчий вважає необхідним накласти на них арешт
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Долгова Л.Г. повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що вказані в клопотанні предмети , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використано в якості доказів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Долгової Лариси Геннадіївни,погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Норковою Д.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002918 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 19.12.2019 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_4, а саме: зварювальний апарат ТМ «DNIPRO M SAB-258D» з маскою ТМ «DNIPRO M -31», бензопилу ТМ «STIHL MS 193 T», а також чек на викуп з ломбарду «Свіжа копійка» № 28824 від 19.12.2019 та чек на викуп з ломбарду «ДОНКРЕДИТ» № 30416462 від 19.12.2019, з метою збереження в якості речових доказів та проведення судових експертиз.
Вилучене майно віддати під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Долгову Л.Г.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- О . А . Курганникова
Судове рішення № 86552634, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10558/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: