Ухвала суду № 86550095, 23.12.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1863/19

Провадження № 2/601/730/2019

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Кременецької міської ради Тартак О.С. про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про вилучення із користування земельної ділянки, про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про вилучення із користування земельної ділянки, про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак від представника відповідача Кременецької міської ради Тартак О.С. на адресу суду надійшло клопотання про виклик свідка, а саме: начальника відділу земельних ресурсів та охорони навколишнього середовища ОСОБА_3 , виклик здійснити за адресою – АДРЕСА_1 .

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає клопотання представника відповідача Кременецької міської ради Тартак О.С. підставним, у зв`язку із чим, для з`ясування обставин справи слід викликати вищевказаного свідка у судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 91 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Кременецької міської ради Тартак О.С. про виклик свідка задовольнити.

Викликати свідка: начальника відділу земельних ресурсів та охорони навколишнього середовища Сімчука Сергія ОСОБА_4 , виклик здійснити за адресою – АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 11:00 годині 21 січня 2020 року.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: