Рішення № 86549947, 23.12.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/866/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Борщеві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк”, в особі представника Савіхіної А.М., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що у відповідності до умов кредитного договору № DNU0GK00000169, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 29 березня 2007 року, банк надав останній кредит у сумі 59640 доларів США на термін до 29.03.2027 року, а відповідач взяла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.

Проте, у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань, відповідач допустила заборгованість по даному договору, а тому, станом на 12 квітня 2019 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 373343, 29 доларів США, з яких заборгованість по кредиту – 46349, 50 доларів США, 75345, 25 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 12325, 60 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом, 239322, 94 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6888, 43 доларів США, як заборгованість за користування кредитом за період з 21.05.2018 року по 12.04.2019 року, а також понесені судові витрати.

При зверненні до суду позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Станом на день постановлення у справі судового рішення відповідачем відзиву на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29 березня 2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № DNU0GK00000169 (далі - кредитиний договір) про надання банком останній грошових коштів у розмірі 59640 доларів США на купівлю квартири, зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 29 березня 2007 року.

Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди у зазначені договором строки.

Зазначені обставини сторонами жодним чином оспореними не були, а тому суд не знаходить їх такими, що потребують додаткового доказування, та визнає встановленими.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 12 квітня 2019 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_1 становить 373343, 29 доларів США, з яких заборгованість по кредиту – 46349, 50 доларів США, 75345, 25 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 12325, 60 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом, 239322, 94 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. При цьому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6888, 43 доларів США, як заборгованість по процентам за користування кредитом з 21.05.2018 року по 12.04.2019 року.

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.04.2019 року заборгованість у розмірі 6888, 43 доларів США, за курсом 26, 83 грн., складає 184816, 58 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNU0GK00000169 від 29 березня 2007 року у сумі 6888, 43 доларів США, як заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 21.05.2018 року по 12.04.2019 року, що еквівалентно 184816, 58 грн.

У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 2772, 25 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м.Київ вул.Грушевського, 1Д, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором № DNU0GK00000169 від 29 березня 2007 року в розмірі 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 43 коп., як заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 21 травня 2018 року по 12 квітня 2019 року, що еквівалентно 184816 (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” сплачені судові витрати в сумі – 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 25 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: