Ухвала суду № 86549666, 23.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4129/19

Номер провадження 2/585/1218/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчу судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Управління соціального захисту населення Роменської міської ради,

до

відповідача – ОСОБА_1 ;

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення надмірно виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення Роменської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово - комунальних послуг.

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року по даній цивільній справі призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справ, заяв чи клопотань не надавав. У відповіді на відзив просив залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Аква - Сервіс» ПП «Еліпс».

Відповідач – ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У запереченнях проти позову вважала, що рішення у цій справі жодним чином не вплине на права та обов`язки ДП «Аква - Сервіс» ПП «Еліпс», який є надавачем комунальних послуг, тому вважала, що немає підстав для задоволення клопотання позивача про залучення ДП «Аква - Сервіс» ПП «Еліпс» до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача – Яковець ОСОБА_3 О., в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання сторонами не заявлялося.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення третьої особи, так як рішення суду може вплинути на права чи обов`язки ДП «Аква - Сервіс» ПП «Еліпс», який є надавачем комунальних послуг відповідачу, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача, ДП «Аква - Сервіс» ПП «Еліпс».

Крім того, третій особі необхідно встановити час для надання письмових пояснень по суті спору.

Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача, Дочірнє підприємство «Аква - Сервіс» приватного підприємства «Еліпс».

Встановити строк для подання третій особі письмових пояснень по суті спору, - до 10 січня 2020 року, які необхідно надіслати на адресу суду, додавши докази одночасного їх надіслання позивачу та відповідачу.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 13 січня 2020 року на 10 год. 30 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах