
Справа № 591/7739/19 Провадження № 3/591/2486/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 03 грудня 2019 року о 08 год. 00 хв в м. Суми по вул. Б.Хмельницького, в районі ЗОШ №2 в м. Суми, керуючи транспортним засобом – автомобілем Ford Focus , н.з. НОМЕР_1 , не витримала безпечного інтервалу, допустила наїзд на припаркований автомобіль Toyota Land Cruiser, н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце пригоди, в результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.10а, 13.1 ПДР та скоїла правопорушення передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 03 грудня 2019 року складений адміністративний протокол серії ДПР18 №285887 за ст. 122-4 КУпАП та адміністративний протокол серії ДПР18 № 285892 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/7739/19, провадження №3/591/2486/19.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2019 року серії ДПР18 №285887, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (а.с.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2019 року серії ДПР18 №285892, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с.15);
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.17);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 18);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 19).
Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом автомобілем Ford Focus , н.з. НОМЕР_1 , порушила п.п. 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль Toyota Land Cruiser, н.з. НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого залишила місце пригоди.
Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла декілька правопорушень, пов`язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно неї належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/7739/19, провадження №3/591/2486/19, справу №591/7741/19, провадження №3/591/2487/19 під одним номером: справа № 591/7739/19, провадження №3/591/2486/19.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р UA798999980000031211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 86549280, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7739/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: