Ухвала суду № 86549233, 23.12.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5188/17

Провадження № 1-кс/591/4917/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря –Формова В.В., прокурора – Глядчишиної Ю.Г., захисника – Осіпова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Осіпова Юрія Валентиновича на повідомлення слідчого про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга захисника ОСОБА_1 адвоката Осіпова Юрія Валентиновича на повідомлення слідчого про підозру.

Скаржник ОСОБА_2 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представник прокуратури Глядчишина Ю.Г. проти задоволення скарги заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов таких висновків.

27.09.2019 керівнику ДП «ДГ АФ «Іскра» ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017200000000140 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України 13.11.2019 відкрито сторонам. Стороні захисту встановлено строк на ознайомлення з матеріалами справи.

Пунктом 10 статті 303 КПК України передбачено, що повідомлення слідчого, прокурора про підозру можуть бути оскаржені слідчому судді після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Суд вважає, що визначені у п. 10 ст. 303 КПК України умови, за яких сторона захисту має право на оскарження оголошеної підозри існують, і факт відкриття матеріалів, якими зупиняється строк досудового розслідування не стосується визначеного законом строку щодо права сторони захисту на оскарження підозри.

В той же час суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частина 3 цієї статті вказує, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Оскарження у слідчого судді рішення прокурора про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування КПК України не передбачено.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 197-1 КК України було розпочато 14.05.2018 за №12018200000000091 та приєднано до кримінального провадження №12018201000000368 від 12.05.2018 – постанова про об`єднання від 22.06.2018.

Потім кримінальне провадження №12018201000000368 було об`єднано 08.08.2018 з кримінальним провадженням №12017200000000140 від 13.07.2017.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №12018200000000176 від 07.08.2018 за ч.2 ст. 364 КК України та воно 05.09.2018 було об`єднано з кримінальним провадженням №12017200000000140.

Відповідно до п.7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Всі зазначені кримінальні правопорушення об`єднані з кримінальним провадженням №12017200000000140 від 13.07.2017.

15.03.2018 Законом України №2147-VIII введено в дію норми, якими зобов`язано сторону обвинувачення продовжувати строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях. У законі зазначено, що зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Кримінальне провадження №12017200000000140 розпочато 13.07.2017, тобто до вступу вказаних норм в дію, тому до кримінального провадження №12017200000000140 не можуть застосовуватися норми, що введені в дію після 15.03.2018, а вирішення питання в частині одних епізодів щодо продовження строків досудового розслідування по ним та вирішення цих же питань по іншим епізодам, які розслідуються в межах одного кримінального провадження, діюче кримінальне процесуальне законодавство не передбачає.

Таким чином перевірка доводів скарги, які ґрунтуються на оскарженні рішень прокурора про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування, визначення підслідності при розслідуванні кримінальних проваджень КПК України саме у слідчого судді не передбачено, тому ці доводи скарги можуть бути предметом оскарження в інший, передбачений КПК України спосіб.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 адвоката Осіпова Юрія Валентиновича на повідомлення слідчого про підозру - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Б.Капкін