Ухвала суду № 86549213, 23.12.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2399/19

Провадження № 2/576/668/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 грудня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на його користь невиплачену суму страхового відшкодування в рамках ліміту за страховим полісом 10 000 грн.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте представником позивача надана заява про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Відповідачем подано відзив на позов,в якому зазначено, що позов не визнає в повному обсязі, в задоволенні позову просить відмовити. Зустрічного позову відповідачем не подано. Також у відзиві відповідач просив здійснювати судове провадження без участі представника відповідача.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у підготовче судове засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Як вбачається, зустрічного позову Відповідачем не подано, учасниками справи будь-яких клопотань не заявлено. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур