Постанова № 86548836, 23.12.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1621/19

Провадження № 3/455/886/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу, про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.09.2019 року, близько 13 години 40 хвилин, в м. Хирів, площа Галицька, Старосамбірського району Львівської області, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №3/1130 від 04.10.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою 0,45 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №124519 від 22.11.2019 року, постановою про закриття кримінального проваження від 14.11.2019 року, довідкою про витрати на проведення експертизи №3/1130 від 04.10.2019 року у кримінальному провадженні №12019140320000346, висновком експерта №3/1130 від 04.10.2019 року, квитанцією №003207 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, з яких відомо, що ОСОБА_1 04.09.2019 року, близько 13 години 40 хвилин, в м. Хирів, площа Галицька, Старосамбірського району Львівської області, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №3/1130 від 04.10.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою 0,45 грам, що є невеликим розміром.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате в будь-якому разі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Зі змісту норм ст.ст.38, 247 КУпАП випливає, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні з дня його виявлення).

Постановою старшого слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Серенько Ю.І. від 14.11.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140320000346 від 04.09.2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, оскільки з моменту вчинення правопорушення – 04.09.2019 року, винесення постанови про закриття кримінального провадження 14.11.2019 року та надходження справи до суду і розгляду справи по суті закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, «канабіс», масою 0,45 грам, яка здана на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних сильнодіючих речовин та їх прекурсорів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в рамках кримінального провадження №12019140320000346, згідно квитанції №003207, знищити.

Також на користь держави слід стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи №3/1130 від 04.10.2019 року в розмірі 785,05 гривень.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.ч. 2, 5 ст.38, ст.44, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, «канабіс», масою 0,45 грам, яка здана на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних сильнодіючих речовин та їх прекурсорів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в рамках кримінального провадження №12019140320000346, згідно квитанції №003207, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: одержувач - УК у Залізничному районі м.Львова, 24060300, код отримувача – 38007594, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA488999980000031114115013003, витрати за проведення експертизи в розмірі 785,05 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко