
Справа № 450/3427/19 Провадження № 3/450/1768/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТзОВ «Агролайф Корми», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Агролайф Корми», здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток з 01.01.2017 року по 30.06.2019 року всього на суму 309783,00 грн.; заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2017 по 30.06.2019 року всього у сумі 13575,00 грн.; підприємством не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за квітень 2017 року у сумі ПДВ 8367,64 грн. та за березень 2018 року – у сумі ПДВ 3156,53 грн., чим порушено п. 5, п. 21 П(С)БО15; п. 20 П(С)БО 16; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1 ст. 138; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст., 187, п. 190.2 ст. 190, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 п.п. 194,1.1 п. 194.1 ст. 194 Податкового кодексу України від 02./2.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 серії ГУ ЛВ № 003717 від 02.10.2019 року, витягом з акта документальної планової виїзної перевірки ТзОВ Агролайф Корми» (код ЄДРПОУ 36874925) від 30.09.2019 № 66/05.03/36874925.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях головного бухгалтера ТзОВ «Агролайф Корми» ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 86548434, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3427/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: