
Справа № 462/6494/16-а
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Ващишин А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду міста Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Вимоги мотивує тим, що 21 червня 2017 року виконавчі листи видані Залізничним районним судом міста Львова у справі справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії було подано до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Державного казначейської служби України у Залізничному районі міста Львова. 03 грудня 2019 року головний державний виконавець Швед Р.З. повідомив про припинення юридичної особи Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова, правонаступником якої є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявоюсторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замінусторониїї правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими длясторони, яку правонаступник замінив.
У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинено юридичну особу – Залізничне об`єднане управління Пенсійного фонду України у місті Львові код ЄДРПОУ 41250271.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
Громадських формувань проведено державну реєстрацію юридичної особи – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ 13814885.
Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що враховуючи той факт, що припинення юридичної особи Залізничне об`єднане управління Пенсійного фонду України у місті Львові відбулось не внаслідок ліквідації, а з підстав передання своїх прав та обов`язків іншій існуючій юридичній особі, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні слід задоволити.
Керуючись ч.1 ст. 264 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 462/6494/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії вказавши боржником «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Залізничне об`єднане управління Пенсійного фонду України у місті Львові».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
Судове рішення № 86548068, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6494/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: