Ухвала суду № 86547720, 23.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6066/19

2-во/336/153/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 23 грудня 2019 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким вказаний позов було задоволено.

Заявник у заяві зазначає, що у описовій та резолютивній частині вказаного рішення суд допустився описки, а саме не вірно зазначив, що спір виник за домоволодіння, а не за спірний будинок.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 22.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2019 року по цивільній справі № 336/6066/19, пр. № 2/336/3391/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши вірно формулювання майна щодо чого виник спір, як «31/100 частин домоволодіння», виклавши 2-й абзац резолютивної частини судового рішення наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін