Ухвала суду № 86547625, 23.12.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.12.2019 ЄУНН № 337/5599/18

№ 1-кп/337/143/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу

23 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Копєйкіна Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України.

Прокурором у судовому засіданні 23.12.2019 року заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження перебуває тривалий час на розгляді у суді, ОСОБА_1 не має місця реєстрації, не має постійного місяця проживання, неодноразово судом оголошувався у розшук через неявки у судові засідання, ніде не працює. Вказане свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Піскарьов просить залишити без задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, судом встановлено, що на теперішній судом проводиться розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Суд вважає, що по справі існують ризики, передбачені п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки неодноразово обвинувачений піддавався примусовому приводу у судові засідання, чотири рази судом оголошувався у розшук, обвинувачений не має місця реєстрації, не має місця проживання, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, тому, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ст.. 182 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, враховуючи особу обвинуваченого.

Строк дії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України необхідно встановити 60 днів.

У зв`язку з тим, що обвинувачений є особою без громадянства, не має постійного місця проживання, не працює, не має постійного джерела доходу, обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області щодо вирішення питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 184 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Калінінград РФ, особі без громадянства, місця реєстрації не має, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області, строком на 60 днів.

Строк дії ухвали визначити з 23.12.2019 року по 17.02.2020 року включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 42 040 ( сорок дві тисячі 40 грн.) грн.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу, яку необхідно внести на депозитний рахунок ( отримувач коштів: ТУ ДСАУ в Запорізькій області, Реквізити рахунку: 37319085001205, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, Код ЄДРПОУ: 26316700 Код МФО: 820172), призначення платежу: застава за обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження № 12018080070002090 від 08.11.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 звільняється з- під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 ( два) місяці обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою начальника Запорізького слідчого ізолятора.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області (69002м.Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити захисника для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №1-кп/337/143/2019), у судовому засіданні 14.01.2020 року, яке призначене на 15-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя: Г.Є. Гнатик