Постанова № 8654714, 30.03.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-782

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВОМ ДТП відділу ДАІ міста Єнакієве про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Макіївці Донецької області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм у ТОВ “Фаетон”, мешкаючого за адресою: місто Макіївка-92, вулиця Первомайська, будинок № 24, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 січня 2010 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_2, керуючи автобусом марки “ПАЗ 4234” номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ “Фаетон”, на автостанції по вулиці Щербакова, 64 у місті Єнакієве Донецької області, і у порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом , не переконався у безпечності своїх дій та скоїв зіткнення із стоячим позаду його автобусу автомобілем “Шевролет Авео”, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 вину визнав частково , пояснив, що 14 січня 2010 року о 14 годині 25 хвилин він на автостанції міста Єнакієве у автобус “ПАЗ 4234” номерний знак НОМЕР_1, на якому він працює водієм, закінчив посадку пасажирів і контролер , перевіривши все, дав йому команду рухатися. Він виїздив із “карману” на стоянці і рухався заднім ходом, перед цим подивився у дзеркало і подав звуковий сигнал. Ніяких перешкод йому для рухання заднім ходом не було. За словами очевидців, автомобіль “Шевролет Авео” під”їхав на забороняючий знак на автостанцію і став позаду його автобусу саме у той час, коли він почав рухатися заднім ходом. Цей автомобіль взагалі не повинен був там стояти, а тому він вважає, що у даному ДТП є вина і водія автомобілю “Шевролте Авео”.

Заслухавши правопорушника та дослідивши додані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та протоколу огляду місця події та транспортних засобів, встановлено механізм пошкодження транспортних засобів та обставини події, а саме, що на автостанції водій автобусу ОСОБА_2 виконував рух заднім ходом.

Відповідно до вимог п. 10.9. Правил дорожнього руху України, перед початком здійснення руху транспортного засобу заднім ходом , водій повинен переконатися, що позаду транспортного засобу відсутні пішоходи чи інші перешкоди. Для забезпечення безпеки руху водій при необхідності має звернутися за допомогою до інших осіб.

Як видно з обставин справи, водій ОСОБА_2 вказаних вимог Правил дорожнього руху не виконав.

Щодо законності знаходження у вказаному місці автомобілю “Шевролет Авео” під керуванням водія ОСОБА_3, то ці обставини не можуть вплинути на дії водія автобусу, який рухався заднім ходом, оскільки його дії мали відповідати вимогам п. 10.9 Правил дорожнього руху України, незалежно від того порушував чи ні водій автомобілю “Шевролет Авео” ОСОБА_3 правила щодо в”їзду і знаходження на автостоянці.

Таким чином, водій автобусу ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок ) гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 33111336700064, одержувач міський бюджет м. Макіївки , банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 34686736.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором у Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.

Суддя: